Galaxy A30s VS. Redmi Note 7 – Dvoboj kamera (Galaxy konačno uzvraća udarac)

Kako trenutno recenziram Samsungov novi mid-range telefon pod nazivom Galaxy A30s, hvatajući fotografije njime primijetio sam da isti klimavi mid-ranger iz Koreje hvata poprilično solidne fotografije. Ako se dobro sjećate, kada smo uspoređivali nešto skuplji Galaxy A50 i Redmi Note 7, Redmi Note 7 ga je u pogledu kamera jednostavno pomeo, čak i bez uplitanja Google kamere. Upravo sam radi iznenađujuće dobrih fotografija odlučio okršiti ovog blago jeftinijeg (iako i nije toliko jeftiniji) Galaxy modela od Redmija koji i dalje košta znatno jeftinije od obaju spomenutih Galaxy modela. Kako je prošla usporedba?

Specifikacije kamera

Galaxy A30s

            25MP; f/1.7, PDAF

            8MP;f/2.2, širokokutna

            5MP;f/2.2, senzor dubine

            16MP; f/2.0, selfie kamera


Redmi Note 7

            48MP; f/1.8, PDAF

            5MP; f/2.2, senzor dubine

            13MP; f/2.0, selfie kamera

Dobro osvjetljenje

U uvjetima dobrog osvjetljenja, primijetio sam da oba telefona poprilično slično tretiraju scene u pogledu reprodukcije boja. U određenim situacijama, Galaxy A30s je znao prenaglasiti boje, a u drugim bi to pak činio Redmi Note 7. Preko dana i u uvjetima dobrog osvjetljenja, oba telefona daju fantastične fotografije, a oba bi mogla malko više poraditi na dinamičkom rasponu. Ono što mi je upalo u oči je to da Samsung pri softverskoj obradi znatno snažnije izoštri detalje pri čemu fotografije izgledaju manje prirodno. Baš taj efekt preoštravanja je primjetan kada pokušate zumirati u fotografije obaju modela pa Redmi za dlaku izvlači pobjedu. Naravno Galaxy A30s ima širokokutnu kameru koju Redmi nema, a baš se u ovakvim uvjetima ista jedino može koristiti za solidne fotografije.

Lošije osvjetljenje

Kada se sunce malko skrilo i noć počela padati, primjetno opada razina detalja na oba modela. Ono što sam primijetio tijekom fotografiranja je to da oba modela daju gotovo identične razine detalja, no drastično drukčije prikazuju boje. Dok Galaxy A30s preferira tople boje, Redmi Note 7 jednostavno voli plavetnilo. Obrada mračnog neba znatno bolje ide kod Galaxy A30s koji očito ne promijeni ISO toliko, a i dalje zadrži sličan broj detalja. Ono preoštravanje koje sam primijetio kod Galaxy A30s u scenama lošeg osvjetljenja mu zapravo ide u korist jer se određeni detalji znatno bolje vide na Galaxy A30s. Pri korištenju običnih aplikacija za kameru, A30s ovdje nosi pobjedu što je za opće čudo s obzirom na to da je Galaxy A50 postizao lošije rezultate.

Ako pak na Redmi Note 7 pokrenete Google kameru u uvjetima lošijeg osvjetljenja, onda ćete vidjeti nadmoć odlične softverske obrade fotografije. U tim slučajevima, Redmi Note 7 lako nosi pobjedu.

Galaxy A30s VS Redmi Note 7 Google Camera

Važno je spomenuti da Redmi Note 7 i u ugrađenoj aplikaciji za kameru ima noćni način kojeg Galaxy A30s nema, a isti znatno poboljša fotografije koje tada blago nadiđu one kod Galaxy A30s, no hvatanje fotografije traje znatno duže.

Slike prednjom kamerom u uvjetima lošijeg osvjetljenja ponavljaju priču kao one kod stražnjih kamera. Bez korištenja Google kamere, Galaxy A30s hvata nešto detaljnije fotografije s daleko boljim balansom bijele i prirodnijim prikazom boja. Ako pak uključite Google kameru na Redmi Note 7, broj detalja, dinamički raspon i prikaz boja mu se toliko poboljšaju, da Galaxy A30s tu nema što tražiti.

Galaxy A30s VS Redmi Note 7 Google Camera prednja

Zaista su me iznenadili rezultati obaju modela jer je Galaxy A30s redovito nudio jako kvalitetne fotografije, a njegov snažniji i skuplji brat Galaxy A50 nije mogao parirati Redmijevom Note 7. Unatoč tome što je Galaxy A30s ovdje odnio pobjedu, definitivno ima svojih negativnih strana, ali za njih ćete morati pričekati punu recenziju. Također, snimanje videa ću detaljnije testirati u punoj recenziji, ali A30s nema elektroničku stabilizaciju koju Redmi Note 7 inače ima.

Što vi mislite o usporedbi kamera? Je li vas iznenadio Galaxy A30s kao mene? Smatrate li da ima smisla da A30s ima bolje kamere od A50?

Svi korisnici koji žele koristiti ili prenositi sadržaj s Bajtbox portala moraju se pridržavati sljedećih pravila: Citiranje Izvora: Obavezno je jasno i precizno navesti izvor informacija, uključujući naziv autora (ako dostupno), naslov članka ili teksta te datum objave. Poveznica na Originalni Tekst: Svaka upotreba sadržaja mora uključivati aktivnu poveznicu (link) koja vodi na izvorni tekst na Bajtbox portalu. Pravna Odgovornost: Kršenje ovih pravila može imati pravne posljedice sukladno zakonima o autorskim pravima.

Pretplatite se
Obavijesti o
guest

2 Comments
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare
Zdravko

Zato postoji Google kamera. A ako spremate fotografije u aplikaciju Google fotografije i pritom ih ” propustite” kroz automatski filter koji nudi ta aplikacija, nema se što “uspoređivati” ni sa kamerama dosta skupljih mobitela.

AlexandarG

A30s je ipak dosta skuplji, a pri tome ne nudi ništa osim da možeš reći da imaš “Samsung” a ne nekog “Kineza” kako nas narod zna reći koji vjeruje i dalje da je golf serije dva najbolji auto 😉

2
0
Pogledaj komentare ili komentirajx