ChatGPT i drugi generativni AI alati držani su kao bauk otkako su se pojavili na sceni prošle godine. Brojni stručnjaci su upozoravali kako će nam početi uzimati poslove, ali čitava svjetska javnost je bila nekako letargična po tom pitanju. Sada, Washington Post izvještava da generativna umjetna inteligencija nije ništa apstraktno i daleko i da je zapravo već počela tjerati ljude s posla.
Generativna umjetna inteligencija daleko je od savršene i što je više pročkate po njoj, to su njezine pogreške očiglednije. Za copywritere, međutim, čini se da tvrtke misle da je umjetna inteligencija “dovoljno dobra” za njihov posao.
Post je istaknuo priču Olivije Lipkin, 25-godišnje copywriterice iz San Francisca, koja je radila u tehnološkom start-upu. Rekla je da nije mnogo razmišljala o ChatGPT-u kada je pokrenut prošlog studenog, ali tijekom sljedećih mjeseci primijetila je da su je njezini menadžeri počeli zvati Olivia/ChatGPT na Slacku i u travnju je dobila otkaz.
Lipkin navodno nikada nije naveden razlog za gubitak posla, ali kad je saznala da su menadžeri u tvrtki pisali o tome kako je korištenje ChatGPT-a jeftinije nego angažirati novinara; postao joj je jasan razlog zašto je dobila otkaz.
Microsoft je bio glavni zagovornik generativne AI scene, financirajući OpenAI da nastavi s radom i lansira Bing Chat koji koristi ChatGPT. Microsoft je pokušao uravnotežiti činjenicu da umjetna inteligencija može obavljati neke zadatke koje rade ljudi s idejom da bi se ti alati trebali koristiti kao pomoć ljudskim radnicima , ali ne da ih zamijene.
Vjerojatno je, osobito ako se uzme u obzir da je radila u start-upu, da je njeno otpuštanje bilo više zbog smanjenih proračuna nego zbog toga što je ChatGPT preuzeo sve poslove. Pravi učinak generativne umjetne inteligencije vidjet će se nakon što se inflacija smanji, stope padnu i vrati se normalno stanje – ako se ljudi trajno zamijene, to bi moglo stvoriti velike probleme za one koji su pogođeni situacijom.
