TKO IMA BOLJE KAMERE?! – Redmi Note 7 vs Mi A3!

Uskoro se bliži vrijeme pune recenzije Xiaomijevog novo Mi A3 telefona, a kako mi se u blizini našao Redmi Note 7, odlučio sam se na jednu podugu šetnju Mostarom tijekom koje sam usporedio kamere obaju uređaja. Ako bacimo površan pogled na listu specifikacija, zavarat će nas činjenica da obje glavne kamere imaju jednak senzor od 48MP, ali kao što znate (ako pratite naš portal), nisu svi senzori jednaki. Xiaomi Mi A3 ima 48MP Sony IMX586 senzor, a Redmi Note 7 ima Samsungov ISOCELL GM1. Ako se dobro sjećate, Redmi Note 7 Pro koji nikada nije stigao u Europu je također imao IMX586 te smo jako žalili zbog toga što nije ugledao svijetlo dana i na našim tržištima. Mislili smo da će razlike između fotografija uhvaćenih Sonyevim i Samsungovim senzorom biti ogromne, a s ova dva telefona u ruci, testirao sam ono čemu smo se svi nadali.

U ovom testu sam usporedio glavne stražnje kamere i selfie kamere Redmi Note 7 i Mi A3 modela, a kako je šetnja koju sam obavljao uz fotografiranje bila jako duga, u međuvremenu je pao mrak. Tako sam uz svoju dragu djevojku (koja inače koristi Redmi Note 7) uspio uhvatiti velik broj fotografija s oba telefona u različitim svjetlosnim uvjetima. Iako oba telefona iz kutije podržavaju Google kameru (koja drastično poboljša kvalitetu fotografija prednjih i stražnjih kamera), koristio sam predinstaliranu Xiaomi aplikaciju za kameru s postavkama koje dođu „iz kutije“ da usporedba bude fer. Kada „nabacite“ Google kameru na oba modela, razlike između njihovih fotografija postanu minimalne jer tu softverska obrada čini 90% posla pa mi nije imalo smisla uspoređivati ih s Googleovim softverskim čudom.

Prednja kamera

Prvo da skinem onaj najlakši dio usporedbe s puta. Unatoč tome što Redmi Note 7 ima 13MP selfie senzor s otvorom blende f/2.0 i veličinom piksela 1.12µm, a Mi A3 efektivno hvata 8MP selfie fotografije, ovdje je pobjednik očit – Mi A3! Razlog tome je što Mi A3 inače ima 32MP selfie senzor s otvorom blende f/2.0 i nešto manjim pikselima (0.8µm), ali zbog spajanja četiriju susjednih piksela u jedan jednostavno uhvati znatno više svijetla. Razlike i nisu previše očite u uvjetima dobrog osvjetljenja, no kada padne mrak, prednja kamera Xiaomi Mi A3 telefona jednostavno ostavlja Redmi Note 7 u prašini. Također, moram primijetiti da selfie kamera na Mi A3 modelu pokriva nešto širi kut nego ona na Redmiju pa će više vama dragih lica stati u kadar. Ovo je doduše dvosjekli mač jer kada se fotografirate sami (pogotovo iz neposredne blizine), sama širokokutnost leće zna napraviti blagu distorziju lica tako da nećete izgledati potpuno prirodno, nego blago zakrivljeno na rubovima (poput modernih zaslona na telefonima koje autor jednostavno mrzi).

Stražnje kamere – Dobro osvjetljenje

Kao i kod većine pametnih telefona današnjice, razlike u fotografijama koje hvata glavna stražnja kamera pri dobrom i prirodnom osvjetljenju su minimalne, barem u detaljima. I Samsungov GM1 i Sonyev IMX586 hvataju poprilično velik broj detalja pri efektivnoj rezoluciji od 12MP (48MP podijelite na 4). Čak ako zumirate na detaljne dijelove fotografija koji se nalaze daleko u kadrovima, primijetit ćete da su gotovo identično predstavljeni na obje kamere. U drugu ruku, pored detalja valja malo diskutirati i o reprodukciji boja te o dinamičkom rasponu.

U pogledu reprodukcije boja, primijetio sam da je Redmi Note 7 zbilja volio naglasiti plavu boju te svaka fotografija uhvaćena ovim modelom ima blago hladnije boje od one kod Mi A3. Doduše, ni Mi A3 ne naginje potpuno stvarnim situacijama u pogledu reprodukcije boja jer favorizira žutu. Iako su stvarne boje na scenama koje su uhvaćene na fotografijama bile između, rekao bih da su fotke uhvaćene s Mi A3 imale nešto bliže stvarnosti.

Dinamički raspon na kamerama obaju modela je bio jako sličan, no u određenim scenama je bilo vidljivo da je A3 ima blago lošije vidljive svjetlije dijelove fotografija. Problem je taj što Mi A3 nekada zna uhvatiti manje uravnoteženu fotografiju (u pogledu dinamičkog raspona) u kojoj svjetliji dijelovi mogu ostati potpuno izostavljeni. Primijetit ćete na nekoliko primjera kako se nebo na fotografijama Mi A3 modela uopće ne vidi, a fotografije u kojima ima mnogo trave izgledaju poprilično nestvarno na novijem telefonu. Redmi Note 7 je jednostavno češće znao pružiti bolji dinamički raspon.

Stražnje kamere – Portret fotografije

U pogledu hvatanja portret fotografija, oba modela to čine preko sekundarnog senzora, a rezultati su očekivano veoma slični. Ovisno o sceni te kompleksnosti pozadine iza subjetka fotografije, i Redmi Note 7 i Xiaomi Mi A3 će uhvatiti lijepe portrete. U scenama koje vidite kao primjere, A3 je imao nešto više promašaja „obrubljivanja“ subjekta, no kako se nalazio blago pomaknut u odnosu na Redmi Note 7, dočekala ga je i nešto kompleksnija scena iza subjetka. U praksi, rekao bih da oba modela jednako dobro hvataju portrete, a za još bolje obrubljivanje ću ponovno preporučiti Google kamere koje zbog još boljeg softvera znaju češće „odvojiti“ osobu od pozadine.

Stražnje kamere – Loše osvjetljenje

Dok je padala noć, očekivao sam da će Sonyev senzor na Mi A3 lako odnijeti pobjedu na Samsungovim senzorom u Redmi Note 7 modelu, no tu me je dočekalo nekoliko iznenađenja. Da, razina detalja na fotografijama na Mi A3 modelu je zbilja u određenim situacijama bila primjetno bolja te je A3 daleko bolje uklanjao šum iz mračnih dijelova fotografija, no to je došlo s velikom cijenom. Kada bih „okinuo“ fotografiju na Redmi Note 7 modelu, ona bi gotovo instantno bila spremljena na uređaj. Kada bih isto pokušao s Mi A3, trebalo bi od jedne do čak dvije i pol sekunde da se fotografija zaista uhvati (što znači da ima sporu brzinu okidača). Softver očito prepozna scenu slabijeg osvjetljenja na A3 modelu te produži vrijeme za okidanje što znači da ćete znatno teže uhvatiti objekte u pokretu na Mi A3, nego na RN7. Štoviše, spreman sam vjerovati da bi RN7 mogao uhvatiti jednaku količinu detalja kada bi softver bio spreman produljiti vrijeme okidanja fotografija.

I u mračnijim scenama, plavetnilo koje hvata Samsungov senzor na Redmi Note 7 dolazi do izražaja i gotovo kvari cijeli dojam. Istina je takva da na oba modela možete instalirati Google kameru koja je dizajnirana upravo za ovakve scene te će dati daleko bolje fotografije s više detalja i nešto balansiranijim prikazom boja.

Ako mislite da jedan test kamera može proći bez usporedbe snimanja video zapisa, u pravu ste. S razlogom se nisam posvetio snimanju video zapisa na oba modela jer oba to čine gotovo identično. I Redmi Note 7 i Mi A3 imaju gotovo jednake čipove (SD660 vs SD665) koji su uz senzore glavni kolovođe za dobar video, te bih rekao da i A3 i RN7 hvataju gotovo identične video zapise. Elektronička stabilizacija koju oba podržavaju na stražnjoj kameri zna itekako poslužiti u nešto dinamičnijim kadrovima, no detalji se prilikom trzaja na tren izgube. Preporučio bih da oba telefona koristite samo za snimanje 1080p video zapisa pri 30 sličica u sekundi jer na 4k rezoluciji izgubite stabilizaciju, a na 1080p 60FPS se pojavi značajna količina šuma. Prednje kamere će vam u pogledu snimanja poslužiti za video chat, a za nešto zahtjevnije zadatke ih svakako ne mogu preporučiti.

Moram priznati da me je razlika između rezultata Redmi Note 7 i Xiaomi Mi A3 modela u pogledu stražnjih kamera razočarala. Očekivali smo daleko bolje fotografije na neprežaljenom Note 7 Pro modelu (sa Sony IMX586 senzorom), a sada kada sam isti senzor testirao na Mi A3, primijetio sam da su razlike daleko manje nego što sam se nadao da će biti. Naravno, kako sam fotografirao na Xiaomijevoj standardnoj kameri koja konstantno dobiva nove opcije i funkcionalnosti, postoji mogućnost da će se u budućnosti glavna kamera na Mi A3 još više razlikovati od one na Redmi Note 7, no za sada, razlike nisu dovoljne da otvoreno kažem da Mi A3 ima bolju stražnju kameru. Za selfie fanatike, lako ću lakše preporučiti Mi A3 radi znatno više uhvaćenog svijetla na fotografijama. Za korisnike koji razmišljaju o kupovini jednog od dvaju spomenutih uređaja ću svakako preporučiti instalaciju Google kamere jer daje konzistentnije fotke na oba modela te razvaljuje u scenama potpunog mraka.

Za kraj, također me zanima što vi mislite čije su fotografije bile generalno bolje po vašem mišljenju – Redmi Note 7 ili Mi A3?