Malo je kompanija poznatih po agresivnim pravnim bitkama poput Nintenda. Najnoviji primjer stiže iz SAD-a, gdje je sud presudio u korist japanskog giganta protiv Ryana Dalyja, vlasnika stranice Modded Hardware. Daly je odlučio sam sebe zastupati na sudu – i izgubio, što ga sada košta 2 milijuna dolara.
Slučaj se odnosio na prodaju uređaja poput MIG Switch flashcarta i MIG Dumpera, alata koji su službeno predstavljeni kao backup rješenja, ali se u praksi koriste za piratiziranje – omogućuju korisnicima kopiranje i pokretanje igara bez originalnog kartridža.
Nintendo je još u ožujku 2024. upozorio Dalyja da ugasi svoju online trgovinu, no on je to ignorirao. U srpnju iste godine kompanija je podnijela tužbu na saveznom sudu u Washingtonu, a ishod je bio očekivan: sud je zaključio da Modded Hardware „prodaje uređaje i modčipove koji omogućuju piratiziranje igara u masovnim razmjerima“ i da time nanosi „značajnu i nepopravljivu štetu“ Nintendu.
Daly je pokušao obraniti svoje poslovanje pozivajući se na fair use zakone i tvrdnje o nevažećim autorskim pravima, ali protiv Nintendo tima odvjetnika nije imao nikakve šanse. Presuda nalaže ne samo plaćanje kazne, već i gašenje stranice, predaju domene Nintendu i trajnu zabranu distribucije bilo kakvih uputa ili alata za modificiranje konzola.
Ovo je samo jedan u nizu slučajeva kojima Nintendo pokazuje da nema tolerancije prema piratstvu – ili onome što oni smatraju piratstvom. Tijekom 2025. tvrtka je:
- u Japanu dobila prvi kazneni slučaj protiv Switch moddera,
- u Francuskoj pobijedila filesharing kompaniju Dstorage,
- a u SAD-u čak zatražila sudski nalog kako bi od Reddita dobila podatke i identificirala članove piratskih zajednica.
Nintendo je i ranije pokazao da je spreman iskoristiti sve raspoložive resurse kako bi zaštitio svoj ekosustav. A ovaj slučaj još jednom potvrđuje staro pravilo: suditi se s Nintendom – pogotovo bez odvjetnika – gotovo sigurno znači poraz.
