Iako najavljivan u Appleovom stilu, pompozno i kao “najbolji svih vremena”, novi Apple M2 Ultra procesor ostao je iza konkurencije u benchmark testovima.
Appleov M2 Ultra moćan je procesor s 24 jezgre opće namjene i do 76 integriranih GPU jezgri. Vjerojatno je i brži od Intelovog 28-jezgrenog Xeon W koji se nalazi u Mac Prou 2019., tako da će vlasnici novih Mac Pro radnih stanica osjetiti značajno poboljšanje performansi. No, prema neslužbenim informacijama, ovaj CPU ne može pobijediti konkurente iz AMD-a i Intela u Geekbenchu 5 jer se isti mogu pohvaliti vrlo visokim taktovima ili imaju zastrašujući broj jezgri.
Procesori za workstatione za teške uvjete rada razlikuju se od CPU-a stolnih i serverskih procesora po tome što bi trebali isporučivati i vrlo osjetljive performanse (kao svi klijentski procesori) i dosljedno visoke performanse pod teškim radnim opterećenjima. To znači da moraju imati visoku izvedbu instrukcija po taktu, visoke taktove, velik broj jezgri, podršku za gomilu memorije i značajku dovoljnog opterećenja PCIe laneova. AMD-ov Ryzen Threadripper Pro W5995X i Intelov Xeon W9-3495X udovoljavaju ovim zahtjevima sa svojih 64 odnosno 56 jezgri. Ukratko, koriste tehnologiju konfiguriranu da ponudi iznimno visoke taktove kada je to potrebno.
Kada je u pitanju Appleov M2 Ultra, on se sastoji od dva M2 Max sustava na čipu koji su prvenstveno dizajnirani za MacBook Pro i Mac Studio strojeve. Te radne stanice imaju umjerenu potrošnju energije i ne podržavaju proširivost. M2 Max nije baš projektiran za visoke taktove ili za proširivost, jer možete instalirati samo toliko memorije i toliko prostora za pohranu koliko dopušta ovo kompaktno računalo. Umjesto pojačanja takta do ekstrema kada se pojavi veliko opterećenje, M2 koristi ugrađene akceleratore posebne namjene. Također nije dizajniran za ekstreman broj jezgri zbog ograničenja snage i hlađenja. Dok dva M2 Maxa izgledaju sjajno na papiru, ne mogu se pohvaliti taktovima Intelovog Core i9-13900K ili brojem jezgri AMD-ovog Ryzen Threadripper Pro W5995WX.
To je razlog zašto rezultati usporedbe pokazuju da Appleov M2 Ultra ne može pobijediti Intelov Core i9-13900K u radnim opterećenjima sa samo jednim threadom i čak zaostaje u radnim opterećenjima s više jezgri u Geekbenchu 5. Intelova ponuda stolnih računala podržava istovremeno multi-threading. U usporedbi sa svojim stvarnim rivalima — AMD-ovim Ryzen Threadripper Pro W5995X i Intelovim Xeon W9-3495X — lako ih pobjeđuje u radnim opterećenjima na jednom threadu, ali je dramatično sporiji kada je potrebno više jezgri.
Neki bi mogli tvrditi da je Geekbench 5 sintetički benchmark koji ne odražava performanse u stvarnim aplikacijama, što je pošten argument. Ali daje naslutiti što očekivati od CPU-a u pogledu njihovih računalnih mogućnosti bez akceleratora posebne namjene. A to nas dovodi do činjenice da Appleov M2 SoC ima mnogo akceleratora unutra. Stoga možda neće morati imati visoke taktove ili ekstreman broj jezgri kako bi ponudio izvrsne performanse u mnogim radnim opterećenjima na nivou radne stanice.
S druge strane, s toliko puno računalnih snaga ispod haube, AMD-ovi i Intelovi procesori za radne stanice dizajnirani su da podnose čak i najzahtjevnija radna opterećenja. Ipak, ostaje za vidjeti može li Appleov Mac Pro zapravo pobijediti radne stanice temeljene na AMD-ovim i Intelovim CPU-ima u aplikacijama za radne stanice. Sve ćemo saznati kad se odrade realne usporedbe u real lifeu.
