Zaboravite na Intel protiv AMD-a i Apple protiv Androida, najveće, najintenzivnije javno rivalstvo u svijetu tehnologije trenutno je između platformi za slanje poruka Telegram i Signal. Posljednji napad došao je od strane izvršnog direktora Telegrama Pavela Durova, koji je sugerirao da Signal nije siguran i optužio ga da ima veze s američkom vladom.
Pišući na vlastitom Telegram kanalu, Durov je rekao da je osnivač Twittera Jack Dorsey otkrio da su čelnici Signala aktivisti koje koristi američki State Department.
Durov također tvrdi da su brojne privatne Signal poruke korištene protiv njih na američkim sudovima ili medijima. Dodaje da Signal nije tako transparentan u pogledu svog koda kao Telegram i sugerira da je aplikacija nesigurna.
Čini se da Durov svoje informacije dobiva iz izvješća City Journala, koje je Dorsey podijelio na X. Napominje da je Signal u početku bio djelomično financiran donacijom od 3 milijuna dolara iz Fonda za otvorenu tehnologiju (OTF) kojeg sponzorira vlada.
U članku se navodi da su upućeni tvrdili da su OTF i američka obavještajna zajednica blisko povezani. Također ističe trenutnu predsjednicu Zaklade Signal Katherine Maher, koja je radila za Nacionalni demokratski institut od 2010. do 2011., nazivajući je “agentom promjene režima” tijekom Arapskog proljeća.
“Američka vlada potrošila je 3 milijuna dolara za izgradnju Signalove enkripcije, a danas je potpuno ista enkripcija implementirana u WhatsApp, Facebook Messenger, Google Messages, pa čak i Skype”, rekao je šef Telegrama. “Izgleda gotovo kao da velikoj tehnologiji u SAD-u nije dopušteno izgraditi vlastite protokole šifriranja koji bi bili neovisni o uplitanju vlade.”
Činilo se da je Elon Musk u ovoj borbi na strani Telegrama. Vlasnik X-a odgovorio je na članak u časopisu: “Postoje poznate ranjivosti u Signalu koje se ne rješavaju. Čini se čudnim.” Čitatelji su dodali kontekstualne bilješke upozoravajući da za to nema dokaza.
Meredith Whittaker, predsjednica Signala, odgovorila je na Muskovu objavu dugom porukom o Signalovim praksama sigurnosti i otkrivanja podataka. Počinje s: “Nemamo dokaza o postojećim ranjivostima i nismo ni o čemu obaviješteni.”
Neki kažu da Telegram pojačava ovaj rat protiv Signala kako bi skrenuo pažnju sa svojih sigurnosnih nedostataka, posebno u svjetlu mogućeg IPO-a.
“Telegram, nasuprot tome, prema zadanim postavkama ne šifrira razgovore end to end ekripcijom”, napisao je Matthew Green, izvanredni profesor kriptografije.
Koristite li vi Telegram, Signal, možda oboje?
