Samsung Galaxy S22 serija službeno je predstavljena prije dva tjedna, a čini se da je potražnja je toliko velika da će se na isporuku prednarudžbi čekati još mjesec dana.
Međutim, prije nego što potrošite preko 1000 eura na Samsung Galaxy S22 Ultra, DxOMark je upravo objavio svoju najnoviju recenziju kamera Samsung Galaxy S22 Ultra i uređaj je uspio postići samo 131 bod, isto kao prošlogodišnji Oppo Find X3 Pro i dvije godine stari Huawei P40 Pro (što ga stavlja na 13. mjesto najboljih mobilnih kamera)
DxOMark spominje da fotografije sa S22 Ultra imaju ugodan balans bijele boje u svim uvjetima. Uređaj također zadržava dobru ekspoziciju u većini scena sa svojim širokim dinamičkim rasponom. Za portret, fotografije iz S22 Ultra postižu prirodan simulirani efekt s preciznom detekcijom rubova.
Što se tiče zumiranja, S22 Ultra je bio Samsungov najveći korak u zoom fotografiji na pametnom telefonu. Uspio je sačuvati lijepe boje i ekspoziciju pri svim postavkama zumiranja. Video performanse su očekivane u vodećem segmentu s brzim i glatkim autofokusom, dobrom stabilizacijom videa prilikom hodanja tijekom snimanja, dobrom ekspozicijom i širokim dinamičkim rasponom pri jakom svjetlu i video zapisima u zatvorenom prostoru.
Što se tiče nedostataka kamere, S22 Ultra ima relativno spor autofokus za fotografije u mnogim uvjetima osvjetljenja, u kojem Oppo Find X3 Pro i iPhone 13 Pro Max rade bolje od S22 Ultra. DxOMark je također istaknuo da je još jedno nejasno područje kamere S22 Ultra njegova nedosljedna oštrina između video kadrova kada se kamera pomiče tijekom snimanja, posebno pri slabom osvjetljenju.
Imajte na umu da je model koji je DxOMark testirao Exynos 2200 model koji je dostupan samo u Europi i Velikoj Britaniji, iako su najavili testiranje i Snapdragon modela, ne očekuju se neke značajne razlike.
Kakvo je Vaše mišljenje o ovome?
Pišite nam u komentarima.
Koja budala jos uzima dxomark kao relavantan portal, odavno postali cisti placenici, prosle godine ljudi lijepo testirali na najboljem regijonalnom portalu kamera mobitela, i huawei nije moga primirisati s21 ultra, ovi sibicari rade po sistemu ko vise plati.
Da, Huawei P20 Pro nije se bas pokazao protiv Samsung S21 Ultra. Huawei P50 pro ima zasluzeno prvo mjesto u DXO, cak i nezavisna testiranja su pokazala kvalitetu. U nas ima dvije strane samsung i apple i to je to, svaki drugi nije do koljena navikanim brendovima.
Nisi u pravu, mate 40 pro je losije prosao od s21 ultra, a p50 pro je jos gori, smetlje koje nema ois na glavnoj kameri, testovi nezavisnih oirtala, a ne dxomark smeca placenickog.
Da da , Samsung najbolji u svemu, mora da te placaju.P50 pro druze ima opticku stabilizaciju slike na 2 kamere na drugima Auto fokus, cak na prednjoj ima AF.
Zna se dobro koliko Samsung daje dzabe svoje Flagshipe ” influencerima” i raznoraznim ” Recenzentorima” . Tebi jos mali treba da od njih dobijes Samsung na poklon.
Pogledaj recenzije p50 pro pa ces vidjrti da je totalni promasaj, ono smece samo lud covjrk kupiti moze, i svi recenzenti se dlazu da je zakazso sa kamerama osim debilnog dxomarka koji je placeni portal, niko mene ne placa, ali znam citayi, a ne lupati gluposti kao ti, drzi se ti kineza, to je tvoj nivo, i uzivaj, pozz.
Cim je tebi referenca dxomark to govori o tvom poznavanju mobilne tehnologije, idi malo pogledaj pecine recenzije pa vidi kako se radi realna recenzija, a ne ovi dxomark, i youtube placenici koji reklamiraju kineze koje ni kinezi ne kupuju, eto kako su dobri.