Iako je DXOMark već proglasio P20 Pro najboljim pametnim telefonom za fotografiranje i snimanje video zapisa, njihovi testovi (iako standardizirani) često ne odgovaraju stvarnom stanju. Oba uređaja je YouTuber pod nazivom The Tech Chap isprobao u istim uvjetima te usporedio fotografije i video zapise. Do kakvih je rezultata došao, pogledajmo skupa…
U dnevnim uvjetima pri automatskim postavkama (gdje P20 Pro ima pomoć AI-a) oba uređaja hvataju odlične fotografije. Pri zumiranju uslikanih fotografija vidi se znatno veća softverska obrada na strani Huaweia koja dovodi do preoštrih detalja i pomalo nestvarnom izgledu. Ono gdje P20 definitivno pobjeđuje je prikaz boja koji uz umjetnu inteligenciju prikazuje stvarnije fotografije dok S9+ zbog velikog otvora blende pusti previše svijetla pa većina fotografija izgleda pomalo isprano ili pak žuto. Ako u P20 Pro uključimo 40MP senzor, softversko preoštravanje nestaje iako se izgubi i nešto dinamičkog raspona dok su detalji primjetno bolji zbog same veličine senzora.
Oba uređaja odlično hvataju objekte u pokretu pri dnevnom svijetlu i dok Galaxy S9+ pomalo izblijedi sliku (unatoč tome što zadrži detalje), P20 Pro i u ovom segmentu odnosi uvjerljivu pobjedu.
Snimanje video zapisa je nedvojbeno bolje na S9+ zbog stabilizacije čak i pri 4K rezoluciji u 30 sličica u sekundi dok drhtavi P20 Pro elektroničku stabilizaciju može uključiti samo pri 1080p rezoluciji u 30 sličica u sekundi. S9+ može snimati u 4K rezoluciji i to sa 60 sličica u sekundi, dok to P20 Pro sa svojim Kirin 970 čipom ipak ne može. Što ste tiče samih detalja na video zapisima, oba uređaja zadržavaju usporedivu količinu detalja, no iako P20 Pro pri uvjetima slabijeg osvjetljenja stvarnije prikazuje boje u sceni, pobjedu u ovom segmentu zadržava S9+ iz navedenih razloga.
Za selfie ljubitelje, S9+ je također mnogo bolji izbor. Na testu, na oba su uređaja isključeni načini za ljepotu, no P20 Pro i dalje je slikao itekako zamućene i softverski obrađene selfie fotografije čime su se gubili detalji na licima i dinamički raspon. U uvjetima potpunog mraka, obje prednje kamere su prošle slično, no zbog uvjerljivo boljih fotografija na uvjetima dnevnog svijetla, pobjedu odnosi S9+.
P20 Pro ima prednost svoje telefoto leće zbog većeg optičkog zooma (3x vs 2x kod S9+) pa i pri uvjetima lošijeg osvjetljenja, P20 Pro u tom području dominira.
Oba uređaja imaju svojih prednosti i mana u pogledu fotografiranja i snimanja video zapisa. Nakon ovog testa, pomalo počinjemo sumnjati u DXOMark test jer je S9+ u nekim situacijama nedvojbeno odnio pobjedu. The Tech Chap je zaključio da je za fotografiranje bolji P20 Pro, a za snimanje video zapisa i selfie fotografije bolji Galaxy S9+. Što vi zaključujete iz primjera? Javite nam u komentarima i na forumu.
Slični članci:
Sta nam ovo govori ,da silnu tehnologiju,tri kamere ,AI za softver kamere ,veliki senzor je morao Huawei da upotrijebi i da se priblizi Samsungu sto se tice kvalitete fotografija.
Za ispodprosjecnog ,prosjecnogi i amaterskog fotografa ni jedan nece primjetiti ZNATNU razliku.Cak sta vise za mene je Samsung pobjednik.Ali eto trude se…mozda da dodaju i cetvrtu kameru i poseban kirin 980 samo za obradu fotografija…ironija.
Nesto slicno rade Sony i iPhone i ako generacijama u felgship domenu izbacuju perjanice sa daleko manje miliampera od konkurencije ista ta konlurencija im ne bjezi nesto posebno.Opet ponavljam pricam o fegshipovima i autonomiji baterije.Vjerovatno zbog softvera i optimatizaciju su to u mogucnostima pa neku komperaciju pravim izmedju fotki P20 pro i S9+(i ako nisam fan Samsunga nedo mi dragi Bog)
Jesil ti pijan il se negdje zuris
Koga pitas 😂😂😂
Tebe
Tastatura me zeza a i nissm gramaticki obrazovan…ne znam.Sada sam uocio gramaticke greske…ako si na to mislio.