Portal GSM Arena napravio je listu najjačih čipova na svijetu, a radi se o testu koji uključuje samo sirovu snagu čipa. Dakle, CPU i GPU.
Oni navode da sirova snaga nije jedini faktor koji određuje korisničko iskustvo. Optimizacija softvera, hlađenje, brzina skladišne memorije i ponašanje aplikacija imaju jednako važnu ulogu u svakodnevnom radu uređaja. Međutim, kada je riječ o zahtjevnim zadacima, sirova procesorska i grafička snaga i dalje ostaje ključna.
Poređenje se temelji na tri benchmark testa:
- GeekBench Single-Core
- GeekBench Multi-Core
- 3DMark Wild Life Extreme
U analizu nisu uključeni kamera sistemi, AI mogućnosti, mrežne tehnologije niti marketinške tvrdnje proizvođača. Cilj je bio prikazati isključivo CPU i GPU performanse 70 mobilnih čipova predstavljenih tokom posljednje dvije i po godine, navode iz GSM Arena.
Svi rezultati dolaze iz uređaja koje su oni lično testirali, a kod čipova koji su se pojavili u više uređaja korišten je prosječni rezultat.
Rezultate pogledajte na OVOM LINKU.
Jedan od najzanimljivijih zaključaka jeste da je utrka među flagship čipovima postala znatno neizvjesnija nego ranije.
Dok je prije pet ili šest godina jedan proizvođač često dominirao cijelom generacijom, danas se Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500, Exynos 2600 i Apple A19 Pro nalaze u gotovo istoj kategoriji vrhunskih performansi.
Razlike postoje, ali više nisu dramatične. Prava podjela tržišta danas nije između proizvođača flagship čipova, već između flagship segmenta i svega ispod njega.
Ako postoji jedna stvar koja se jasno vidi iz rezultata, to je Appleova dominacija u single-core testovima.
A19 Pro i dalje ostvaruje najbolje rezultate po jednoj jezgri, čak i u poređenju s najnovijim Qualcommovim rješenjima. Upravo su single-core performanse izuzetno važne za fluidnost korisničkog interfejsa i brzinu reakcije sistema, što pokazuje da Apple i dalje stavlja poseban naglasak na odzivnost i kratkotrajne vršne performanse.
Qualcommova najveća prednost dolazi iz odličnog balansa između procesorskih i grafičkih performansi.
MediaTek je posljednjih godina napravio ogroman iskorak.
Dimensity 9500 se po performansama nalazi vrlo blizu najboljim Qualcommovim rješenjima, dok kompanija istovremeno dominira srednjim segmentom tržišta.
Samsungov Exynos 2600 predstavlja možda najveće iznenađenje među flagship čipovima. Rezultati pokazuju da se Exynos konačno može ravnopravno nositi s najboljim konkurentima. Za razliku od ranijih generacija, više ga nije moguće posmatrati kao kompromisnu opciju u odnosu na Snapdragon.
Googleov Tensor G5 nastavlja slijediti drugačiju filozofiju. CPU performanse su sasvim konkurentne, ali GPU zaostaje za vodećim flagship čipovima osjetno više nego što bi se očekivalo od uređaja ove klase. Iz dostupnih podataka jasno je da Google nema ambiciju osvajati vrh benchmark tabela.
Najveći napredak posljednjih godina nije ostvaren na procesorskoj, već na grafičkoj strani.
Dok CPU performanse rastu stabilno iz generacije u generaciju, GPU napredak je bio znatno agresivniji. Snapdragon 8 Elite Gen 5 Leading Edition, testiran u modelu RedMagic 11S Pro, ostvaruje približno 5.600 posto bolje rezultate u 3DMark Wild Life Extreme testu od Snapdragona 4s Gen 2.
Podaci također pokazuju da se tržište više ne razvija ravnomjerno. Razlika između flagship i višeg srednjeg segmenta postaje sve manja, dok najjeftiniji uređaji napreduju znatno sporije. Srednja klasa se ubrzano približava vrhu, ali jeftini segment ostaje gotovo na istom nivou kao prije nekoliko godina.
