Samsung je prešao na 2 nm proces kod svog najnovijeg flagship čipa, Exynos 2600, dok Qualcommov Snapdragon 8 Elite Gen 5 i dalje koristi 3 nm proces kod TSMC. Iako su Exynos čipovi u prošlosti imali problema s potrošnjom energije i kontrolom temperature, prelazak na 2 nm obećavao je značajno poboljšanje u tom segmentu. No, je li se to desilo?
Rani leakovi su nagovještavali povećanu efikasnost u odnosu na Exynos 2500, pa su korisnici očekivali sličnu potrošnju energije između Snapdragon i Exynos verzija Galaxy S26 i S26+.
Nažalost, nedavni testovi performansi i trajanja baterije između ova dva čipa, uključujući test YouTube kanala AndroidAddicts, smanjili su očekivanja korisnika izvan SAD-a i Kine, gdje Galaxy S26 i S26+ dolaze s Exynosom 2600.
U jednom testu Galaxy S26 (Exynos 2600) trošio je čak 40% više energije od OnePlusa 15, koji koristi Snapdragon 8 Elite Gen 5 i znatno veću bateriju. Međutim, razlika je zanimljivija u poređenju dva Galaxy S26 modela sa različitim čipovima, koje bi trebae biti gotovo identične. Podešavanje performansi između Galaxy S26 i OnePlus 15 je također različito, što znatno utiče na potrošnju energije.
Test AndroidAddicts dizajniran je da simulira realno korištenje, a ne maksimalne performanse. Uključivao je kombinaciju zadataka poput poziva, snimanja videa, navigacije putem Google Mapsa, video poziva, YouTubea i drugih aplikacija društvenih mreža.
Rezultat
Exynos varijanta izdržala je 6 sati i 48 minuta, dok je Snapdragon varijanta došla do čak 9 sati i 26 minuta. Razlika je značajna za dvije gotovo identične verzije istog flagship modela. Iznenađujuće je da 2 nm čip nije donio bolju efikasnost i razočaravajuće je za većinu regija koje dobivaju Exynos varijantu.
