<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Zašto Samsung ne prodaje Exynos procesore drugim proizvođačima? FTC otkrio krivca!	</title>
	<atom:link href="https://www.bajtbox.com/zasto-samsung-ne-prodaje-exynos-procesore-drugim-proizvodacima-ftc-otkrio-krivca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bajtbox.com/zasto-samsung-ne-prodaje-exynos-procesore-drugim-proizvodacima-ftc-otkrio-krivca/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Mar 2017 20:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: ZolaIII		</title>
		<link>https://www.bajtbox.com/zasto-samsung-ne-prodaje-exynos-procesore-drugim-proizvodacima-ftc-otkrio-krivca/#comment-620</link>

		<dc:creator><![CDATA[ZolaIII]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2017 20:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balkangadgets.com/?p=18157#comment-620</guid>

					<description><![CDATA[Ruka guzicu mije kao što je to uvjek i bilo. I Qualcomm je najveći Samsungov klijent po pitanju proizvodnje čipova. Budući da QC i onako veliku većinu prihoda ostvaruje od patentnih prava Samsungu višestruko odgovora ovakva situacija jer on i onako proizvodi čipove a više zaradi prodajući telefone nego što bi ikada prodajući SoC-ove a patentna prava svejedno mora platiti. Čisto da napomenem kako je Samsung ubjedljivo drugi najveći proizvođač poluprovodnika odma iza Intela ali za razliku od Intela (i bilo koga drugog u industriji) Samsung ima daleko najširi portfolio proizvoda i gotovih rješenja.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ruka guzicu mije kao što je to uvjek i bilo. I Qualcomm je najveći Samsungov klijent po pitanju proizvodnje čipova. Budući da QC i onako veliku većinu prihoda ostvaruje od patentnih prava Samsungu višestruko odgovora ovakva situacija jer on i onako proizvodi čipove a više zaradi prodajući telefone nego što bi ikada prodajući SoC-ove a patentna prava svejedno mora platiti. Čisto da napomenem kako je Samsung ubjedljivo drugi najveći proizvođač poluprovodnika odma iza Intela ali za razliku od Intela (i bilo koga drugog u industriji) Samsung ima daleko najširi portfolio proizvoda i gotovih rješenja.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
