<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>procesori - Bajtbox</title>
	<atom:link href="https://www.bajtbox.com/tag/procesori/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bajtbox.com/tag/procesori/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2026 06:33:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>hr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">166515490</site>	<item>
		<title>Nevjerojatan uspon Xiaomi XRING čipa &#8211; Prestigao Exynos u AnTuTu testu!</title>
		<link>https://www.bajtbox.com/xiaomi-xring-antutu-kina-2026/</link>
					<comments>https://www.bajtbox.com/xiaomi-xring-antutu-kina-2026/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bajtbox]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 06:33:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Telefoni]]></category>
		<category><![CDATA[Antutu]]></category>
		<category><![CDATA[Exynos]]></category>
		<category><![CDATA[procesori]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Xiaomi]]></category>
		<category><![CDATA[XRING]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bajtbox.com/?p=126610</guid>

					<description><![CDATA[<img width="834" height="469" src="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?fit=834%2C469&amp;ssl=1" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" alt="Xiaomi XRING procesor AnTuTu Kina 2026" style="display: block; margin-bottom: 5px; clear:both;max-width: 100%;" link_thumbnail="" decoding="async" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?w=834&amp;ssl=1 834w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?resize=400%2C225&amp;ssl=1 400w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?resize=700%2C394&amp;ssl=1 700w" sizes="(max-width: 834px) 100vw, 834px" /><p>Xiaomi XRING zauzeo je treće mjesto u Kini po udjelu na tržištu procesora za Android, ispred Samsungovih Exynos čipova, prema AnTuTu podacima za treći kvartal 2026.</p>
<p>Objava <a href="https://www.bajtbox.com/xiaomi-xring-antutu-kina-2026/">Nevjerojatan uspon Xiaomi XRING čipa &#8211; Prestigao Exynos u AnTuTu testu!</a> pojavila se prvi puta na <a href="https://www.bajtbox.com">Bajtbox</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<img width="834" height="469" src="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?fit=834%2C469&amp;ssl=1" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" alt="Xiaomi XRING procesor AnTuTu Kina 2026" style="display: block; margin-bottom: 5px; clear:both;max-width: 100%;" link_thumbnail="" decoding="async" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?w=834&amp;ssl=1 834w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?resize=400%2C225&amp;ssl=1 400w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2026/10/xiaomi-xring-antutu-kina-2026.jpg?resize=700%2C394&amp;ssl=1 700w" sizes="(max-width: 834px) 100vw, 834px" />
<p class="wp-block-paragraph">Xiaomi XRING procesori osvojili su značajnu poziciju u Kini, prema najnovijim podacima AnTuTu istraživanja za treći kvartal 2026. godine. Iako s udjelom od samo 1,2 %, XRING se smjestio na treće mjesto po popularnosti među procesorima za Android uređaje, pretekavši Samsung Exynos koji ima skromnih 0,5 % tržišnog udjela.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Dominaciju na tržištu i dalje drže dva velika igrača: Qualcomm s 68,9 % i MediaTek s 28,9 % udjela. Zajedno, ovi proizvođači pokrivaju gotovo 98 % tržišta, ostavljajući vrlo malo prostora za ostale tvrtke. Qualcomm se ističe kao izbor za flagship i sub-flagship uređaje, dok MediaTek uspješno konkurira u široj paleti, uključujući povoljnije i srednje rangirane smartfone.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Značaj Xiaomi XRING procesa i njihov tržišni rast</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Unatoč relativno malom tržišnom udjelu, Xiaomi XRING ostvaruje prepoznatljiv napredak s obzirom na to da se koristi uglavnom u Xiaomi uređajima, za razliku od Qualcomma i MediaTeka koji svoje procesore isporučuju raznim proizvođačima. Ovaj trend sugerira da XRING procesori polako stječu povjerenje među korisnicima u Kini. Primjer je Xiaomi 18 Fold, prvi uređaj s XRING O3 procesorom, koji je u AnTuTu rangu za rujan premašio čak i Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 i Dimensity 9600 Pro.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Trenutno je Xiaomi 18 Fold dostupan samo na kineskom tržištu, a kompanija još nije objavila planove o širenju dostupnosti na međunarodna tržišta. Ipak, uspjeh XRING čipova u domaćem okruženju može biti znak da će Xiaomi nastaviti razvijati vlastite procesore i možda proširiti njihovu primjenu u budućnosti.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="KRAJ ZA SKUPE PRETPLATE?!" width="860" height="484" src="https://www.youtube.com/embed/YG32ATFGsAQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://www.gizmochina.com/2026/10/15/antutu-q3-2026-qualcomm-xiaomi-xring-market-share/" rel="noopener noreferrer">Izvor</a></p>
<p>Objava <a href="https://www.bajtbox.com/xiaomi-xring-antutu-kina-2026/">Nevjerojatan uspon Xiaomi XRING čipa &#8211; Prestigao Exynos u AnTuTu testu!</a> pojavila se prvi puta na <a href="https://www.bajtbox.com">Bajtbox</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.bajtbox.com/xiaomi-xring-antutu-kina-2026/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">126610</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima&#8230;</title>
		<link>https://www.bajtbox.com/je-li-moguce-da-je-dual-core-bolji-od-deca-core-o-procesorima/</link>
					<comments>https://www.bajtbox.com/je-li-moguce-da-je-dual-core-bolji-od-deca-core-o-procesorima/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ivan Tadić]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2017 10:02:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Vodiči i savjeti]]></category>
		<category><![CDATA[jezgre]]></category>
		<category><![CDATA[procesor]]></category>
		<category><![CDATA[procesori]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balkangadgets.com/?p=22988</guid>

					<description><![CDATA[<img width="1024" height="682" src="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?fit=1024%2C682&amp;ssl=1" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? Nešto o procesorima" style="display: block; margin-bottom: 5px; clear:both;max-width: 100%;" link_thumbnail="" decoding="async" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?w=2000&amp;ssl=1 2000w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=300%2C200&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=1024%2C682&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=400%2C267&amp;ssl=1 400w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=900%2C600&amp;ssl=1 900w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?w=1720&amp;ssl=1 1720w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><p>Uvod U skromni inbox Facebook profila naše stranice često dobijemo pitanja o našem mišljenju o tome koji je pametni telefon, od dva ili tri ponuđena, najbolji. Zanimljivo je da se nekada naši čitatelji iznenade kada im preporučimo pametni telefon koji ima manje procesorskih jezgri naspram onoga sa više. Upravo višejezgrenost procesora je iskorištena kao ogromna [&#8230;]</p>
<p>Objava <a href="https://www.bajtbox.com/je-li-moguce-da-je-dual-core-bolji-od-deca-core-o-procesorima/">Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima&#8230;</a> pojavila se prvi puta na <a href="https://www.bajtbox.com">Bajtbox</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<img width="1024" height="682" src="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?fit=1024%2C682&amp;ssl=1" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? Nešto o procesorima" style="display: block; margin-bottom: 5px; clear:both;max-width: 100%;" link_thumbnail="" decoding="async" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?w=2000&amp;ssl=1 2000w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=300%2C200&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=1024%2C682&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=400%2C267&amp;ssl=1 400w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?resize=900%2C600&amp;ssl=1 900w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mac-Pro-Multi-Core-Processor-3-e1418658689878.jpg?w=1720&amp;ssl=1 1720w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><h3>Uvod</h3>
<p>U skromni inbox Facebook profila naše stranice često dobijemo pitanja o našem mišljenju o tome <strong>koji je pametni telefon, od dva ili tri ponuđena, najbolji</strong>. Zanimljivo je da se nekada naši čitatelji iznenade kada im preporučimo pametni telefon koji ima manje procesorskih jezgri naspram onoga sa više. Upravo višejezgrenost procesora je iskorištena kao <strong>ogromna marketinška zamka</strong> u zadnjem desetljeću, počevši od računala, pa sve do pametnih telefona. Zato je zaista moguće da je dual core bolji od deca core procesora.</p>
<hr />
<p>Ako vas zanimaju ovakve teme svakako bacite oko i na članak o RAM memoriji te članak o usporedbama brzina procesora :</p>
<ul>
<li><a title="Koliko vam je RAM memorije stvarno potrebno na Androidu?" href="http://www.balkangadgets.com/android-ram-memorija/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Koliko vam je RAM memorije stvarno potrebno na Androidu?</a></li>
<li><a title="Mediatek vs Qualcomm Snapdragon – pregled popularnih mobilnih procesora i usporedba performansi!" href="http://www.balkangadgets.com/mediatek-vs-qualcomm-snapdragon-pregled-popularnih-mobilnih-procesora-i-usporedba-performansi/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Mediatek vs Qualcomm Snapdragon – pregled popularnih mobilnih procesora i usporedba performansi!</a></li>
</ul>
<hr />
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/Mobile-SoC.jpg"><img data-recalc-dims="1" fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-22990" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/Mobile-SoC.jpg?resize=860%2C484" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? Nešto o procesorima" width="860" height="484" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mobile-SoC.jpg?w=1340&amp;ssl=1 1340w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mobile-SoC.jpg?resize=300%2C169&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mobile-SoC.jpg?resize=1024%2C576&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mobile-SoC.jpg?resize=400%2C225&amp;ssl=1 400w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/Mobile-SoC.jpg?resize=1066%2C600&amp;ssl=1 1066w" sizes="(max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 1. Mobilni SoC (System on Chip)</p>
<hr />
<p>Moram priznati da sam inspiraciju za pisanje članka upravo o procesorskim jezgrama dobio od jednog nezadovoljnog komentatora jednog od naših videa. Iako sam inspiraciju mogao izravno crpiti i od pitanja koja nas zasipaju u inboxu, ovaj me posebno zaintrigirao. Naravno da neću spominjati nikakva imena, no nezadovoljni komentator je tražio pravdu i nezadovoljno mrmljao o tome kako nismo spomenuli dotični kineski pametni telefon sa quad-core procesorom i 3GB RAM-a. Da ovakvu stvar kažete nekom iz 2005, da smo zaboravili spomenuti „pametni telefon sa quad-core procesorom i 3GB RAM-a“, ne bi vam povjerovao. Tadašnja računala su imala u prosjeku duplo manje jezgra, i obično između 1-2 GB RAM memorije. Dušebrižnici bi odmah skočili na zaključak da su današnji pametni telefoni onda mnogo brži i učinkovitiji od tadašnjih stolnih računala, no bili bi <strong>u krivu</strong>. Upravo ovakvim načinom želim započeti ovaj poduži tekst. Prije nego li vas blago uvedem u temu iz naslova, moram hrabro reći i poslije obrazložiti ovo : <strong>„BROJ JEZGRI NE ZNAČI PUNO“</strong>.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/quad-core-octa-core-android-processors-explained-4-greater-than-8.png"><img data-recalc-dims="1" decoding="async" class="size-full wp-image-23001 aligncenter" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/quad-core-octa-core-android-processors-explained-4-greater-than-8.png?resize=640%2C181" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima..." width="640" height="181" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/quad-core-octa-core-android-processors-explained-4-greater-than-8.png?w=640&amp;ssl=1 640w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/quad-core-octa-core-android-processors-explained-4-greater-than-8.png?resize=300%2C85&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/quad-core-octa-core-android-processors-explained-4-greater-than-8.png?resize=400%2C113&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 2. Jednostavan vid hrabre izjave autora članka</p>
<p>Prije nego li polete baklje i vile u smjeru wannabe novinara koji stoji iza ovog članka, pokušajte izdržati kroz ostatak teksta u kojem ću vam dokazati kako i nisam posve pogriješio. Naime, osobe koje malo intenzivnije i pažljivije prate razvoj Android pametnih telefona, vjerojatno i nemaju zašto čitati ovaj članak. Takvi su već upoznati sa odnosom broja jezgri i brzine rada uređaja gledajući već toliko mnogo recenzija i usporedbi brzina. Ovaj tekst zato želim usmjeriti prema onima koji <strong>ne žele ili ne stignu toliko vremena utrošiti na takve stvari</strong>, ali ih ipak zanima kako se educirati prije kupovine idućeg pametnog telefona i naučiti stvar ili dvije o procesorima.</p>
<hr />
<h3>Koliko jezgri, toliko muzike?</h3>
<p>Da se nastavim braniti od bijesne grupe čitatelja kojima je sama tema članka gadljiva, iPhone 8 i iPhone X imaju <strong>šestojezgreni procesor</strong>. Isti taj A11 čip može plesati kolo oko bilo kojeg procesora na Android pametnim telefonima pa imao on <strong>8, 10 ili čak i više jezgri</strong>. Da se nadovežem, A9 čip od Applea koji možete pronaći u iPhone 6S i 6S Plus modelima ima <strong>dvije jezgre</strong>, a po svakoj stavci daleko je ispred MTK Helio X20 čipa sa <strong>deset jezgri</strong>.  Ako vam to ne pomaže pri otvaranju uma prema malenom utjecaju broja jezgri danas, mislim da vam ni ostatak teksta ne može pomoći.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/LposESPtMy32AHTZHuX2qK-1.jpg"><img data-recalc-dims="1" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-22992" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/LposESPtMy32AHTZHuX2qK-1.jpg?resize=860%2C484" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? Nešto o procesorima" width="860" height="484" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/LposESPtMy32AHTZHuX2qK-1.jpg?w=1737&amp;ssl=1 1737w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/LposESPtMy32AHTZHuX2qK-1.jpg?resize=300%2C169&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/LposESPtMy32AHTZHuX2qK-1.jpg?resize=1024%2C576&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/LposESPtMy32AHTZHuX2qK-1.jpg?resize=400%2C225&amp;ssl=1 400w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/LposESPtMy32AHTZHuX2qK-1.jpg?resize=1067%2C600&amp;ssl=1 1067w" sizes="(max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 3. A11 Bionic chip sa &#8220;samo&#8221; šest jezgri</p>
<hr />
<h3>Nešto o procesorima&#8230;</h3>
<p>Da se vratimo u svijet naših zelenih robotića i niza proizvođača pametnih telefona zasnovanih upravo na Androidu. Razne online trgovine sa kojima se susrećete na društvenim mrežama ili pak samo kao reklamama na stranicama, upravo radi snage riječi ne stavljaju kompletne informacije uz svoje artikle. Koliko ste puta vidjeli članak u kojemu pišu stvari poput <strong>„NEVJEROJATNIH 8 JEZGRI SUPERBRZOG PROCESORA OSIGURAVA FLUIDAN RAD“</strong> uz pametni telefon koji je koštao ispod 200Eur? Naravno da bi se svaki korisnik tu upitao, kako to da ovako jeftin pametni telefon može imati 8 procesorskih jezgri, a moje računalo ima dvije pa opet dobro radi. Odgovor nažalost ne leži u tome koliki je zapravo takt tih jezgri (koliko Mhz ili Ghz imaju), nego u tome o kojem se čipu radi. Vrlo je bitno koja je <strong>tvrtka proizvela čip, u kojem proizvodnom procesu i za koji tržišni rang je čip namijenjen</strong>.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/SoC-showdown-2016-AnTuTu-16x9-840x473.jpg"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-22993 aligncenter" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/SoC-showdown-2016-AnTuTu-16x9-840x473.jpg?resize=840%2C473" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? Nešto o procesorima" width="840" height="473" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/SoC-showdown-2016-AnTuTu-16x9-840x473.jpg?resize=840%2C473&amp;ssl=1 840w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/SoC-showdown-2016-AnTuTu-16x9-840x473.jpg?resize=300%2C169&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/SoC-showdown-2016-AnTuTu-16x9-840x473.jpg?resize=400%2C225&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 840px) 100vw, 840px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 4. Usporedba nekoliko popularnijih procesora na Antutu Benchmarku</p>
<p>Očekivano je da sve to ne želite istraživati ili vas možda i ne zanima previše, stoga vam preporučamo da za svoj željeni pametni telefon provjerite detaljan naziv procesora (SoC-a), te usporedite to sa našim iskustvima o određenim proizvođačima!</p>
<hr />
<h3>Mediatek &#8211; MTK</h3>
<p>Mediatek (MTK) je kineski gigant koji proizvodi MTxxxx čipove koje uglavnom susrećete na jeftinim kineskim pametnim telefonima, ili čak i onima srednjeg cjenovnog ranga. Oni se svojim dizajnom ne odmiču od standarda koji je postavljen od strane ARM-a, no masovnom proizvodnjom i velikim uštedama, svoje čipove šalju tvrtkama koje proizvode uglavnom jeftine pametne telefone. Igraju na svoju najveću i možda jedinu prednost, a to je <strong>cijena</strong>. Njihovi procesori u zadnjih nekoliko godina imaju čak i solidnu brzinu, no još uvijek malo kaskaju za konkurencijom što se tiče <strong>potrošnje energije</strong>. Prisjećajući se njihovih starijih serija čipova poput MT6572, MT6582 i MZ6592, što se tiče potrošnje energije, danas definitivno idu u pravom smjeru. Njihovi <strong>MT6580</strong> i <strong>MT6737</strong> su možda jedni od najpopularnijih čipova za jeftine pametne telefone. Oba imaju po četiri jezgre, no MT6737 se mnogo manje grije, troši manje energije te nudi stabilnije i fluidnije iskustvo. Još uvijek je popularan i osmerojezgreni MT6753 koji unatoč duplo većem broju jezgri, ne bi preporučili pored MT6737. Ova naizgled osmerojezgrena zvijer se mnogo više zagrijava te troši mnogo više energije pri radu, ne nudeći pri tom mnogo veću brzinu rada.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek1-640x353.png"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-22994 aligncenter" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek1-640x353.png?resize=640%2C353" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? Nešto o procesorima" width="640" height="353" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek1-640x353.png?resize=640%2C353&amp;ssl=1 640w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek1-640x353.png?resize=300%2C165&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek1-640x353.png?resize=400%2C221&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 5. Mediatek</p>
<p>Jednostavnije rečeno, od MTK čipova, definitivno bih preporučio one sa posebnim imenima. Zvuči trivijalno i neiskusno od mene, ali cijela <strong>Helio</strong> serija čipova uključujući i P i X seriju uglavnom ima zadovoljavajuće performanse uz prihvatljivu potrošnju energije i temperaturu rada. Od čipova početnih cijena, izbjegavajte MT6580 ako mislite koristiti zahtjevnije aplikacije te igrati igre, no unatoč niskoj cijeni MT6737 je dobar izbor za one najplićih džepova.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek-X20-1.png"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-22995 aligncenter" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek-X20-1.png?resize=678%2C382" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? Nešto o procesorima" width="678" height="382" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek-X20-1.png?w=678&amp;ssl=1 678w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek-X20-1.png?resize=300%2C169&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/MediaTek-X20-1.png?resize=400%2C225&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 678px) 100vw, 678px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 6. &#8220;Revolucionarni&#8221; desetojezgreni Helio X20</p>
<p>Jedna od većih grešaka MTK serije čipova je <strong>nedostatak softverske podrške za telefone sa njihovim čipovima</strong>. Kao što se može vidjeti, na pametnim telefonima sa MTxxxx procesorima, ne očekujte softverske nadogradnje. Iako su tu sami proizvođači pametnih telefona najviše krivi, ne pomaže ni MTK koji svoje biblioteke za rad procesora ne izdaje (iako time djelomično krše zakon). Ovim potezom osiguravaju da ni talentirani programeri ne mogu napraviti neku svoju noviju verziju Androida za pametne telefone sa MTK čipovima.</p>
<hr />
<h3>Samsung &#8211; Exynos</h3>
<p>Exynos je serija čipova od svima nam dragog Samsung-a. Zanimljivo je vidjeti da je Samsung toliko utjecajan i uspješan <strong>da sam izdaje svoju liniju čipova</strong> (čitaj procesora) samo za svoje pametne telefone (iako se nađe tu i tamo neki izuzetak sa Exynos čipom). Samsung je započeo svoju liniju čipova skoro pa paralelno sa S serijom Galaxy pametnih telefona. Prije revolucionarnog Galaxy S pametnog telefona se uglavnom služio Qualcommovim čipovima o kojima nešto poslije. Iako se većinu vremena igraju lovice sa Qualcommovim Snapdragon čipovima, moramo priznati da im čipovi postaju sve bolji i bolji što se tiče <strong>cijene, brzine te potrošnje energije</strong>. Noviji Exynos čipovi troše mnogo manje energije, jako se malo pregrijavaju, a brzine su im u rangu sa Qualcommom. Kao vrhunski primjer mogu uzeti <strong>Exynos 7870</strong>, jeftini čip koji nudi itekako zadovoljavajuću brzinu sa svojih osam jezgri kao i vrlo nisku potrošnju energije. Uspoređivanjem bilo kojeg pametnog telefona sa MTK čipom i Exynos 7870 bi itekako išlo u korist Exynosu. Spomenuti Exynos je ove godine upotrebljen u <strong>A seriji i u J seriji Galaxy pametnih telefona</strong>, a korisnici istih se sigurno ne mogu požaliti na brzinu izvedbe. Usporedbe radi, MTK sa svojim 6737 čipom iz 2016. god sa četiri jezgre, ima usporedivu brzinu sa Exynos 4412 čipom iz 2012 koji također ima četiri jezgre, a koristio ga je Galaxy S3.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/8890.png"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-22996 aligncenter" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/8890.png?resize=602%2C467" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima..." width="602" height="467" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/8890.png?w=602&amp;ssl=1 602w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/8890.png?resize=300%2C233&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/8890.png?resize=400%2C310&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 602px) 100vw, 602px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 7. Samsungovi Exynos procesori</p>
<p>Što se preporuke tiče, mirne duše mogu preporučiti Samsung telefone A 2017 serije pa čak i ovogodišnje J 2017 pametne telefone. Isto ne mogu reći za starije verzije J serije s obzirom da je koristila već antički Snapdragon 410.</p>
<hr />
<h3>Qualcomm &#8211; Snapdragon</h3>
<p>Zvijezda večeri i autorov favorit (osim A11 Bionic čipa od Applea, mada to teško priznajem) je zasigurno Qualcomm sa svojim Snapdragon modelima čipova. Tvrtka prvobitno okrenuta bežžičnim prijenosom podataka se akvizicijom AMD-ovih mobilnih čipova okušala u svijetu pametnih telefona. Svojim fantastičnim rješenjima za sve cjenovne klase je okupirala ogroman tržišni prostor do te mjere da se i najjeftiniji Snapdragon čip u očima korisnika smatra boljim od većine ponude MTK čipova. Svoju odličnu seriju su započeli preimenovanjem serije čipova iz Sx modela u Snapdragon xxx modele. Prvi popularni čip je bio <strong>Snapdragon 600</strong> kojega smo imali priliku isprobati na odabranim modelima <strong>Galaxy S4</strong> pametnog telefona. Iako je bio vrhunac tadašnjih performansi, imao je previsoku radnu temperaturu i doslovno je crpio baterije pametnih telefona. Nakon godina usavršavanja definitivno su sprali ljagu sa svoga imena nudeći odlične čipove za svaki cjenovni rang. Trenutno su <strong>Snapdragon 430/435, 625 i 835</strong> predstavnici najboljih omjera cijene i brzine za svaki cjenovni rang. Snapdragon 435 možemo pronaći u Redmi 4X uređaju kojeg i osobno koristim pa se na brzinu ne mogu požaliti. Još bolji je Snapdragon 625 jer unatoč tome što nudi još veću brzinu rada, zbog proizvodnog procesa je još štedljiviji (što dovodi do ludih rezultata pri potrošnji baterije). Njega možemo naći na Moto Z Play, Redmi Note 4X, Lenovo P2 te sličnim uređajima srednjeg ranga. Snapdragon 835 je trenutno vrh ponude od Qualcomma te ga koriste gotovo svi Flagship uređaji pogonjeni Androidom. Prije Snapdragona 835, vrh ponude je činio Snapdragon 820/821 koji je imao samo četiri jezgre, a razbijao je gotovo sve ostale čipove sa 8 ili više jezgri proizvedene od MTK ili čak i neke Exynose.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/qualcomm-205-mobile-platform.jpg"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-22997" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/qualcomm-205-mobile-platform.jpg?resize=860%2C549" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima..." width="860" height="549" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/qualcomm-205-mobile-platform.jpg?w=936&amp;ssl=1 936w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/qualcomm-205-mobile-platform.jpg?resize=300%2C192&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/qualcomm-205-mobile-platform.jpg?resize=400%2C256&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 860px) 100vw, 860px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 8. Qualcomm čipovi</p>
<p>Što se Snapdragona tiče, 430/435 će zadovoljiti osnovne korisnike, dok bih 625, 630, 650 i 660 preporučio svima s obzirom da za mnogo manju cijenu daju približnu brzinu izvedbe kao i flagship uređaji. Pod svaku priliku izbjegavajte uređaje sa Snapdragonom 808 i 810, s obzirom da je to crna godina bila za Qualcomm. Naime, uređaji pogonjeni ovim čipovima se pregrijavaju te imaju različite hardverske probleme prouzrokovane upravo spomenutim čipovima.</p>
<hr />
<h3>Huawei &#8211; Kirin</h3>
<p>Također vrijedi spomenuti <strong>Huawei i njihovu Kirin liniju procesora</strong> koji dobrim omjerom cijene i brzine izvedbe nude poprilično jake čipove za srednji i visoki cjenovni rang. Vrijedni spomena su <strong>Kirin 650</strong> kojega možemo pronaći u jeftinijim Huawei i Honor modelima. No među samim vrhom tržišne ponude moramo uvrstiti <strong>Kirin 9xx</strong> liniju koja uz nisko zagrijavanje i stabilnu brzinu izvedbe mami kupce već od pojave Huawei P9 modela. Iako je Huawei itekako uzeo maha sa svojom proizvodnom linijom procesora, nedovoljno su dugo relevantni za tržište jeftinih pametnih telefona. Kako im je krenulo, ne sumnjamo da će se unatoč navodnom „okretanju prema tržištu skupih pametnih telefona“ sjetiti i onih sa plitkim džepovima te tako zadovoljiti cjelokupno tržište pametnih telefona.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/kirin-1068x586-620x340.png"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-22998 aligncenter" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/kirin-1068x586-620x340.png?resize=620%2C340" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima..." width="620" height="340" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/kirin-1068x586-620x340.png?resize=620%2C340&amp;ssl=1 620w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/kirin-1068x586-620x340.png?resize=300%2C165&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/kirin-1068x586-620x340.png?resize=400%2C219&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 620px) 100vw, 620px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 9. Huawei Kirin</p>
<hr />
<h3>Epilog</h3>
<p>Upravo radi takvih nerazmjernih brzina, marketing čini ono što čini. Da pogledate lanjski flagship LG G5 i neki početni Android uređaj kineskog proizvođača, na sam broj jezgra bi ostali zbunjeni, a to je ono što oni i žele.  Logično bi bilo pretpostaviti da osmerojezgreni kinez brže radi od LG-evog vrha ponude jer ima duplo više procesorskih jezgri, no stvarna situacija je da četverojezgreni Snapdragon 820 ostavlja čak i današnji vrh ponude MTK čipova u prašini.</p>
<p><a href="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/S835_Preview-performance-gb4_int.png"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-22999 aligncenter" src="https://i0.wp.com/www.balkangadgets.com/wp-content/uploads/2017/09/S835_Preview-performance-gb4_int.png?resize=650%2C390" alt="Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima... -" width="650" height="390" srcset="https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/S835_Preview-performance-gb4_int.png?w=650&amp;ssl=1 650w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/S835_Preview-performance-gb4_int.png?resize=300%2C180&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.bajtbox.com/wp-content/uploads/2017/09/S835_Preview-performance-gb4_int.png?resize=400%2C240&amp;ssl=1 400w" sizes="(max-width: 650px) 100vw, 650px" /></a></p>
<p style="text-align: center">Slika 10. Usporedba čipova (S označava Snapdragon, K označava Kirin, E označava Exynos)</p>
<hr />
<p>Da čvršće potvrdim svoju pobunjeničku izjavu sa početka teksta, primijetite na slikama sintetičke testove različitih procesora koji nisu „sveto slovo“, no mogu pomoći u pobližem shvaćanju nevažnosti broja procesorskih jezgri. Zato vam preporučam da provjerite sintetičke testove vaših željenih mobitela, ne radi samih brojki, nego radi usporedbe. Lako je pronaći neki uređaj koji ste već vidjeli da odlično radi, vidjeti njegove brojke na npr. Antutu Benchmarku ili Geekbenchu, te pogledati brojke vašeg uređaja i napraviti usporedbu. U praksi, sve iznad 40 tisuća bodova u Antutu radi solidno, iznad 70 tisuća radi odlično, a iznad 100 tisuća radi superbrzo. Upravo radi vas, potrošača ove mobilne industrije, bacite oko na ime i prezime gospodina procesora vašeg željenog pametnog telefona, radije nego samo na broj jezgri.</p>
<p>Objava <a href="https://www.bajtbox.com/je-li-moguce-da-je-dual-core-bolji-od-deca-core-o-procesorima/">Je li moguće da je dual core bolji od deca core? O procesorima&#8230;</a> pojavila se prvi puta na <a href="https://www.bajtbox.com">Bajtbox</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.bajtbox.com/je-li-moguce-da-je-dual-core-bolji-od-deca-core-o-procesorima/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">22988</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
