Nakon Samsungovog debakla sa usporavanjem igara, nedavno je izašlo na vidjelo da je Xiaomi radio gotovo identične stvari. Suosnivač Geekbencha John Poole ranije je na Twitteru tvrdio da Xiaomi ograničava performanse na temelju naziva aplikacija, slično kao što je radio Samsung, i otkrio da je prerušavanje Geekbencha u Fortnite uzrokovalo pad performansi Mi 11 za cca 30%.

Na to je Xiaomi sada izdao službeni odgovor:

“Xiaomi primjenjuje strategije upravljanja temperaturom kako bi osigurao optimalno iskustvo proizvoda, posebno sa zahtjevnim aplikacijama koje se često koriste dulje vrijeme. Na mnogim našim uređajima nudimo 3 vrste načina rada, omogućujući korisnicima da prilagode ravnotežu između performansi i energetske učinkovitosti. Na razini sustava, sve optimizacije povezane s performansama aplikacije vežu mnoge bitne čimbenike, poput potrošnje energije, performansi i toplinske raspodjele.”

Ukratko, Xiaomi nije zanijekao optužbe i priznao je korištenje “strategija upravljanja temperaturom” za prilagodbu potrošnje energije i performansi kako bi se “osiguralo optimalno iskustvo proizvoda”.

Čini se da Xiaomi također implicira da se ograničenja performansi mogu do određenog stupnja zaobići putem ugrađenih načina rada. Prijelaz na određeni način rada trebao bi dati prednost performansama po cijenu smanjenog trajanja baterije.

Međutim, ovdje je vrijedno spomenuti da su načini rada s 3 razine ograničeni na telefone s vrhunskim čipovima, što čini vjerojatnim da je Xiaomijevo prigušivanje temeljeno na nazivu aplikacije stvar samo za premium telefone.

John Poole je ranije objavio neke usporedbene podatke koji pokazuju da je Geekbench na Xiaomi Mi 11 kada je prerušen u Fortnite ostvarivao značajno lošije rezultate. Tako je sa ostvarenih 1 129 bodova na jednojezgrenom testu palo na 791 kad je Geekbench bio prerušen u Fortnite, dok je kod višejezgreni pao s 3 714 na 3 125.

Slična ponašanje je uočeno i kad je Geekbench bio prerušen u Genshin Impact.

Detaljnije o ovoj temi možete pročitati na ovom linku.

Prošlog mjeseca, Geekbench je izbacio više telefona serije Galaxy S sa svojih benchmark ljestvica nakon debakla, pa bi bilo zanimljivo vidjeti kako će reagirati u Xiaomijevom slučaju. 

Objava Xiaomi „objasnio“ zašto vara i usporava telefone pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Xiaomi je očito prilagođavao performanse svojih pametnih telefona kako bi promijenio rezultate na određenim benchmarking aplikacijama. Novo izvješće otkrilo je da tvrtka prilagođava performanse kako bi pokazala bolje rezultate sintetičke usporedbe.

Vijest stiže iz serije tweetova Johna Poolea, koji je programer na GeekBench, popularnoj platformi za benchmarking. U tweetovima, Poole je naveo da mobiteli kineskog tehnološkog diva donose odluke o performansama na temelju identifikatora aplikacija. Drugim riječima, izvedba ovisi o vrsti aplikacije koja se izvodi na uređaju. Poole je koristio Xiaomi 11 i otkrio je da su GeekBench rezultati bili drugačiji kada je pokrenuo regularnu verziju GeekBench-a i drugu verziju GeekBench-a koja je bila prerušena u Fortnite.

U testovima s jednom jezgrom, rezultati uređaja bili su oko 30 posto niži na prikrivenoj verziji GeekBench u usporedbi s uobičajenom izgradnjom. U međuvremenu, višejezgreni testovi pokazali su rezultate koji su također bili oko 15 posto niži. Čak je podijelio usporedbu između dva testa koja je trenutno navedena na web stranici GeekBench. Primjetno, ovo nije bio jedini slučaj promjene izvedbe.

Problem nije utjecao samo na Fortniteovu verziju. Očigledno, isto podešavanje performansi može se primijetiti i u drugim igrama kao što je Genshin Impact. To znači da je Xiaomi ugradio identifikatore u svoje uređaje kako bi poboljšao rezultate testa kako bi prikazao sirove performanse svog pametnog telefona, ali u stvarnim scenarijima igranja ta je izvedba osjetno smanjena.

Nažalost ovakve stvari su se već događale, a nešto slično se desilo i sa Samsungom prije svega par tjedana gdje su bile smanjene performanse u igrama u svrhu uštede baterija i sprječavanja pregrijavanja, no pune performanse su bile otključane u benchmark testovima.

Ako Vas zanima kako su ova varanja počela, detaljnije možete pročitati na ovom linku, gdje je objašnjeno tko je sve varao (uključujući Huawei, Honor, Oppo, Realme i OnePlus) i na kojim modelima.

Objava Zar je moguće da su opet ovo napravili – Xiaomi ponovno vara na testovima pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Huawei će svoju iduću seriju P flagship telefona službeno predstaviti i navodno odmah lansirati na tržište već 26.3.2020 pa smo zato u vremenu kada treba očekivati sve više neslužbenih informacija o nadolazećem trojcu. Ovoga puta, srednji član nove obitelji pod nazivom Huawei P40 Pro je stigao na Geekbench te nam potvrdio ono što smo ionako očekivali. Kako će ovo biti prva Huawei P linija bez Google servisa, s velikom dozom interesa ćemo pratiti kako će se odvijati sama prodaja novih modela koji će pokušati vratiti tron u mobilnoj fotografiji, no natrag na Geekbench.

Na Geekbenchu se pojavio uređaj pod nazivom Huawei ELS-NX9 za kojeg se smatra da predstavlja Huawei P40 Pro model (5G varijanta) te je ostvario 776 bodova u Single-Core testu uz 3182 bodova u Multi-Core testu. Ova varijanta telefona ima 8GB RAM-a te Android 10 u startu. Iako nije potvrđen čip, po bodovima, ali i po dosadašnjoj tradiciji, s pravom zaključujemo da će i Huawei P40 Pro stići s Kirin 990 čipom koji je kod Mate 30 serije postigao gotovo identične rezultate. Štoviše, P40 Pro je na Geekbenchu u Multi-Core testu postigao nešto viši rezultat (3182 boda vs. 2847 bodova), no sumnjamo da će se razlika u brzini rada između ova dva uređaja osjetiti i u stvarnom korištenju.

Uz Huawei P40 Pro očekujemo i obični Huawei P40 te najsnažniji model pod nazivom Huawei P40 Pro Premium čije smo detalje o impresivnim kamerama već imali prilike čitati. Što mislite, hoće li Huawei uspjeti s novom P40 serijom i bez Googlea?

Objava Huawei P40 Pro na Geekbenchu – Bez iznenađenja pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Nakon što smo saznali cjelokupnu listu specifikacija novog Redmi Note 9 Pro modela koji je za razliku od prošlogodišnjeg Redmi Note 8 Pro modela donio povratak na Snapdragon čipove, promjene se izgleda događaju u običnoj varijanti za 2020. Naime, na Geekbenchu je završio Redmi Note 9 (obični) te svojim taktovima i jezgrama otkrio da se ne radi o Snapdragon procesu, nego o novom mid-range čipu iz MediaTekove ponude. O kojem je čipu riječ?

Redmi Note 9 je na Geekbenchu osvojio 345 bodova u Single-Core testu te 1247 bodova u Multi-Core testu što je ispod onoga što je ostvario Redmi Note 9 Pro sa Snapdragon 720G (569 Single-Core, 1755 Multi-Core), a taktovi ovog neimenovanog čipa su identični onima na MediaTek Helio G70. Da, ove godine će obični Redmi Note 9 model najvjerojatnije imati MediaTek Helio G70.

Iako je Helio G70 itekako sposoban čip, njega smo pak očekivali u Redmi 9 modelu jer je ljuti protivnik Realme predstavio svoj jako jeftin model s ovim čipom. Ono što je čudno je to da je Redmi Note 9 na Geekbenchu imao 6GB RAM-a dok će se Redmi Note 9 Pro navodno nuditi i u varijanti sa 4GB RAM-a, no možda se ovdje radilo o najsnažnijoj varijanti RN9 modela.

Kako su Helio čipovi itekako sposobni, ali znatno jeftiniji od Snapdragon modela, znači li ovo da će Xiaomi na običnom Redmi Note 9 inovirati u drugim područjima, a zadržati istu cijenu, ostaje nam vidjeti. Ona varijanta situacije u kojoj bi Redmi Note 9 nekako bio znatno jeftiniji od svojih prethodnika samo radi jeftinijeg čipa nam i ne drži vodu. Za sada, stvari izgledaju tako da će obična i Pro varijanta ove godine zamijeniti proizvođače čipova, no službenu potvrdu valja pričekati.

Što vi mislite o ovoj situaciji?

Objava Prevrat! Redmi Note 9 s MediaTek čipom, Pro na Snapdragonu! pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Jedna od taktika kineskih proizvođača pametnih telefona za očuvanje nižih cijena, a pojačavanje unutarnjih komponenti je definitivno MediaTek. Nekada posrnuli proizvođač čipova za pametne telefone se u posljednjih godinu dana vratio na jeftinije, ali i na nešto manje jeftine pametne telefone različitih proizvođača te pokazao Qualcommu, HiSiliconu i Samsungu da ima mjesta za još jednog igrača. Nakon jako uspješne Realme 5 linije koja je od jučer službeno stigla i u Srbiju (a uskoro stiže i u ostale zemlje u regiji), vrijeme je za Realme 6 model!

Kroz popularni Geekbench benchmark je prošao novi Realme 6 pametni telefon koji će ispod svoje haube kriti MediaTek Helio G90. Nemojte Helio G90 zamijeniti za Helio G90T (koji ima nešto više taktove) koji se nalazi u ekstremno popularnom Redmi Note 8 Pro modelu, ali ni ovaj ne bi trebao snagom biti daleko ispod T modela čipa. Realme 6 je tako prošao s Helio G90 čipom, 8GB RAM-a te je vrtio Android 10, a nad njim se vjerojatno našao novi RealmeUI softver. Realme se s novijim telefonima dodatno odvojio od majčinskog Oppoa tako što više ne koristi ColorOS.

Što se tiče novog Realme 6 telefona, isti je u novom Geekbenchu postigao 508 bodova u Single-Core testu te 1633 bodova u Multi-Core testu. Nemojte pomiješati ove brojke s ranijim verzijama Geekbencha jer je u novoj verziji Geekbench znatno promijenio bodovanje tako da su ovo itekako impresivne brojke za jedan mid-range telefon.

Što mislite o Realme brendu? Radujete li se njihovom napadu na naša tržišta?

Objava Realme 6 prošao kroz Geekbench – MediaTek sve češći izbor… pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Kako dani prolaze saznajemo sve više novih i zanimljivih informacija vezanih za nadolazeću Samsung Galaxy S20 seriju. U centru priče je gotovo uvijek IceUniverse, poznati leaker s Twittera, koji nekako uvijek ima najnovije informacije. Nedavno je rekao kako će svi Galaxy S20 modeli doći standardno s 12 GB RAM-a, a danas je na neki način stigla potvrda njegove tvrdnje.

Naime, “obični” Samsung Galaxy S20 je prošao kroz Geekbench test, i to s cijelih 12 GB RAM-a. Usporebe radi, prošle godine osnovni model (Galaxy S10e) dolazio je s početnih 6 GB RAM-a. Naravno ovo ne znači da neće biti varijante s manje RAM memorije, no sve upućuje na to da će 12 GB doista biti standard tj. minimum. Oznaka modela što je prošao kroz test je SM-G981U i dolazi s Qualcomm Snapdragon 865 procesorom. Ostvareni rezultat u Geekbench 5 testu je 561 za single core i 2358 za multi core. Nema sumnje da će se to još popraviti dodatnim optimizacijama jer je ovo ipak pretprodukcijski primjerak. Usporedbe radi Exynos 9820 kod Samsung Galaxy S10+ u istom testu ostvaruje 818 bodova u single core i 2229 bodova u multicore testu. Exynos je inače uvijek bio znatno bolji u single core testovima pa nemojte da vas ovaj rezultat iznenadi.

Osim Geekbencha, u međuvremenu se pojavilo još nekoliko zanimljivih informacija. Već je praktički potvrđeno da će sva tri modela imati zaslon sa stopom osvježavanja od 120 Hz, no Samsung je navodno to ograničio na FullHD+ rezoluciju radi potrošnje baterije. Također, još nekoliko izvora je potvrdilo da će obični Galaxy S20 imati 6.2″ zaslon.

Objava “Obični” Samsung Galaxy S20 prošao kroz Geekbench s 12 GB RAM-a! 120 Hz samo na FullHD+ rezoluciji…. pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Sada i službeno možemo reći da je došlo vrijeme kada ćemo gotovo svakodnevno ugledati neku novu informaciju ili glasinu vezanu za Samsung Galaxy S11. Samsung je do sada uvijek bio loš u čuvanju tajni, a ni ova godina nije nikakva iznimka. Nakon serije leakova koji su razotkrili detalje vezane za zaslon, kamere, baterije i dizajn, na red su došli i benchmark testovi.

Naime, otkriveno je da je Samsungov model s oznakom SM-G986B prošao kroz Geekbench test. Ekipa sa SamMobile bloga tvrdi da se ta oznaka odnosi konkretno na Samsung Galaxy S11 5G. Geekbench je otkrio ono što smo zapravo i očekivali – Android 10, 12 GB RAM-a i Exynos 990 procesor. Što je s Exynosom 9830 pitate se? To je zapravo ovaj Exynos 990, samo što je Samsung promijenio praksu imenovanja čipova ove godine. Interni naziv i dalje je 9830, no komercijalno će biti poznat kao Exynos 990.

Na rezultat ne treba obraćati pažnju jer je očito da se radi o ranom softveru i nedorađenim driverima. S rezultatom od 427 bodova u single core testu i 2326 bodova u multi-core testu ispada lošiji čak i od svog prethodnika (Galaxy Note 10 ima oko 830 bodova u single core testu). Ako su vam te brojke malo čudne imajte na umu da je u pitanju Geekbench 5.0.

Još jedna zanimljiva stvar koja se može izvući iz svega ovoga je činjenica da će i srednji Galaxy S11 model imati 12 GB RAM-a. Prošle godine samo je Samsung Galaxy S10+ imao tu varijantu. Treba doduše naglasiti kako se ovdje radi o 5G varijanti i kako ne mora značiti da će isti slučaj biti na 4G varijanti. Prema prethodnim glasinama Samsung planira predstaviti sva tri nova Galaxy S11 telefona u 5G varijanti, s tim da će dvije povoljnije imati i 4G varijantu. Znači, ukupno 5 modela ove godine!

Pogledajte još:

Objava Samsung Galaxy S11 5G prošao kroz Geekbench test! Exynos 990, 12 GB RAM-a… pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Kako nam još nisu splasnuli osjećaji oko svih novih hardverskih novina koje je Apple predstavio (a osjećaji su pomiješani), tako nas iznenađuje činjenica da je iPhone 11 Pro navodno završio na Geekbenchu. Kažemo navodno jer rezultati po brojkama bi zbilja mogli pripadati iPhone 11 Pro modelu, ali se vjerojatno radilo o pretprodukcijskom modelu jer ne nosi originalno ime. Pogledajmo kako je navodni iPhone 11 Pro „Pro“šao na Geekbenchu.

Ako je vjerovati rezultatima, „iPhone 12,3“ (zato smatramo da se radi o pretprodukcijskom modelu) je ostvario poprilično nevjerojatnih 5472 bodova u Single-Core testu te još više začuđujućih 13769 bodova u Multi-Core testu. Ono što nas čudi je to što Geekbench otkriva da će navodno iPhone 11 Pro imati samo 4GB RAM-a po čemu iPhonei u zadnje vrijeme kaskaju za konkurencijom.

Razlika između ovih 4GB RAM-a i 12GB RAM-a koliko konkurencija već gura će se uglavnom primijetiti samo ako ste teški multitasker i ne volite isključivati aplikacije u pozadini. Što se same sirove snage procesora tiče, izgleda da je A13-Bionic u novim iPhoneima još više ostavio svu konkurenciju u prašini koja se i dalje pokušava boriti s A12-Bionic čipom. Što kažete na rezultate navodnog novog iPhonea? Smatrate li da će ekipa iz Android tabora ikada moći sustići Apple po brzinama čipova?

Objava Pojavili se Geekbench rezultati navodnog iPhone 11 Pro! Ma kakva konkurencija… pojavila se prvi puta na Bajtbox.

Iz dana u dan nam je predstavljanje novih Galaxy Note telefona iz Note 10 serije sve bliže, a tako nam gotovo svakog dana iskrsne po jedna nova informacija o nadolazećim velikanima. Na popularnom benchmark alatu – Geekbench, okušao se nadolazeći Galaxy Note 10 s novim čipom pod nazivom Exynos 9825. Iako se po brojkama ne čini da će Exynos 9825 donijeti nekakvu revoluciju, postoji još jedan aspekt ovogodišnjih flagship čipova iz Samsungove tvornice koji će novi Exynos možda ispraviti.

Samsung Galaxy Note 10 je na Geekbenchu postigla rezultate od 4495 u Single-Core testu te 10223 u Multi-Core testu. Geekbench nam je otkrio da se radi o varijanti s 8GB RAM-a, a primjetan je podignut osnovni takt na kojemu Exynos 9825 kuca, a ovoga puta je to 1.95GHz. Ovo nije prvi put da se Galaxy Note 10 pojavio na Geekbenchu, nego smo i prije imali priliku vidjeti model pod nazivom SM-N967B s istim čipom i RAM-om, a pored toga postoji i varijanta sa Snapdragon 855 čipom i čak 12GB RAM-a koja je ostvarila nešto niži rezultat. Obje varijante i njihove rezultate možete vidjeti na slikama ispod.

Sve ovo upućuje na mogućnost da Galaxy Note 10+ varijanta imadne Snapdragon 855 kao podlogu, ali je isto tako moguće da se samo radilo o Note 10+ varijanti za tržište SAD-a koje redovito dobiva znatno štedljivije procesore već godinama. Upravo tu leži onaj aspekt kojeg će novi Exynos 9825 ispraviti, a radi se o potrošnji energije jer osim Galaxy S10+ modela kojeg je Josip isprobao, sve druge varijante s trenutnim čipovima (Galaxy S10 i Galaxy S10e) imaju probleme s lošom autonomijom dok su one sa Snapdragon čipovima u tom području znatno bolje.

Što mislite o rezultatima? Smatrate li da će Exynos 9825 donijeti značajnije promjene u autonomiji?

Slični članci:

• Je li ovo Samsung Galaxy Watch Active 2? Stiže već idući mjesec?
• Samsung Galaxy A90 prošao kroz Geekbench test – Flagship brzina u mid-rangeru?

Izvor

Objava Samsung Galaxy Note 10 na Geekbenchu – Exynos 9825 na djelu! pojavila se prvi puta na Bajtbox.

S obzirom na to da ćemo već sutra imati priliku pogledati službeno predstavljanje dvaju novih Redmi modela – Redmi K20 i Redmi K20 Pro, već danas se pojavio velik broj informacija o nadolazećim ubojicama flagship telefona. Nakon što je Redmi K20 Pro sa svojim Snapdragon 855 čipom uništio konkurenciju u AnTuTu Benchmark testu, ovoga puta se njegov slabiji brat, Redmi K20, našao na Geekbenchu te prikazao moć novog Snapdragon 730 čipa.

Prije čitanja, zanima nas koliko vaš telefon postiže bodova na Geekbenchu? Koji model koristite i je li i dalje brz i fluidan pri radu? Ostavite komentar ispod članka!

Pročitajte još – Za one koji traže najpovoljnije! Predstavljen Redmi 7A sa velikom 4000 mAh baterijom!

Nakon što se Xiaomi pohvalio nevjerojatnom prodajom Redmi Note 7 serije (koja sada ima tri modela), valja nam se vratiti na sutrašnje zvijezde. Redmi K20 će biti jedan od prvih pametnih telefona sa Snapdragon 730 čipom (koji je tek nedavno izašao na tržište), a osim razlike u čipu, Redmi K20 bi po svemu ostalom trebao biti identičan Pro modelu – 48MP glavna kamera, 4000mAh baterija, 27W brzo punjenje, bezeless zaslon s „iskočnom“ prednjom kamerom…

Redmi K20, pod kodnim imenom „Da Vinci“ je na Geekbenchu postigao impresivnih 2569 bodova za Single-Core test te 7096 bodova za Multi-Core test. Ove brojke su itekako impresivne za jedan čip koji nije u flagship seriji te bi se uz agresivno nisku cijenu Redmi K20 mogao okruniti titulom najbržeg i najisplativijeg mid-rangera. Iako navodne cijene Redmi K20 Pro modela već znamo, itekako nas zanima koliko će ovaj „slabiji“ model koštati jer ako Xiaomi ispravno odigra karte, slava Pocophone F1 bi se mogla ponoviti. Uz to, Redmi K20 i K20 Pro će na određenim tržištima biti prodavani pod Xiaomi brendom (najvjerojatnije Xiaomi Mi 9T ili Mi9 Pro), ali ne i Pocophone brendom.

Što mislite o rezultatima? Smatrate li da će Redmi K20 biti nova uspješnica Xiaomija? Ostavite komentare ispod članka!

Slični članci:

• Povoljnije jednostavno ne može! – Redmi 7 Recenzija
• Samsung Galaxy A50 vs Redmi Note 7 – Sukob best buy divova! (VIDEO)

Izvor

Objava Redmi K20 Geekbench rezultati su tu – Snapdragon 730 impresionira! pojavila se prvi puta na Bajtbox.